Veamos: Mañana tengo una cena mexicana (y con mexicanos). Y naturalmente, aparte de comprar unas cuantas Pacífico y unas cuantas Modelo y de cascarse unos cuantos tequilas de los supuestamente buenos que tenemos por aquí, la idea es hacer varios Margarita.

La cuestión es: Hacerlos como yo (creía que) sabía, o hacerlos como dice mi libro de cocktails.

Opción 1: Krups, hielo, zumo de varios limones, chorrón de tequila blanco (decente), WHIRRRRRRRR. Resultado: Una especie de granizado. A favor de esta opción está el hecho de que más o menos así los hacían también el año pasado en México. Aunque en algunos sitios en lugar de sal en el borde de la copa ponían Tajín (en serio) y le echaban un chorro de salsa Chamoy (en serio también) por encima.

Opción 2: Coctelera con hielo, zumo de 1/2 lima, 2fl.oz. de tequila dorado, 1fl.oz. de Triple Sec, agitar y filtrar. Adornar con dos rodajas de lima, una dentro y una en el borde. Resultado: cocktail propiamente dicho; que por cierto estoy ahora mismo degustando y está de vicio. Me sabe más o menos igual, pero claro; no tiene hielo y muy probablemente “casca” bastante más.

¿Alguna sugerencia?

Os voy a contar la historia de cómo arreglé un frigorífico con un iPhone. Les advierto que es un rollo obsesivo así que pueden pasarlo de largo si no les interesa este tipo de pensamientos de una mente enferma. Pero estoy de vacaciones y me aburro mogoshon, así que…

El caso es que llevaba varios meses mosqueado con mi frigorífico, porque me congelaba las cosas en la parte baja del compartimento de refrigeración. Y era algo raro, porque tengo puesto un termómetro en el interior, a altura media-baja, para regularlo a una temperatura alrededor de 4-5ºC que es lo recomendable.

El caso es que si el termómetro marcaba eso, las cosas se congelaban mientras que en los estantes superiores no estaban especialmente frías al tacto. Es normal que haya diferencia de temperatura (el aire frío se queda abajo, you know), pero no puede ser que marcando un termómetro 5 grados las cosas se congelen.

¿Qué hace un hombre en estos casos?

Pues imagino que seguramente nada. Gruñiría, pillaría una cerveza y se iría a ver el fúmbo para 5 minutos después olvidar el tema. Y pensaría que igual hay que cambiar de nevera, gñ.

Yo, que me acuesto pensando en a qué distancia se dejan de distinguir los píxels de una TV en función de su diagonal, cuando algo no lo entiendo no puedo parar así que agarré el manual y empecé a ver que podía pasar en función de los síntomas:

- Las cosas están pegadas al fondo? No.

- El refrigerador está muy fuerte? No, está al 2,5-3 sobre 5 y el además termómetro indica lo contrario.

En ese caso el manual dice que si es una época calurosa se recomienda activar el DAC (Dynamic Air Cooling, una forma superc00l de llamar a un ventilador que mueve el aire por el interior, no se vayan a creer ustedes que es nada más), y que se ponga más flojo el refrigerador porque el efecto de activar el DAC es que las cosas se enfrían más. Yo el DAC lo tengo desactivado siempre porque consume energía y hace ruido, pero bueno, en fin, probemos.

El caso es que con el refrigerador al mínimo posible (1 sobre 5) y el DAC activado, las cosas se congelaban MÁS que antes. Perplejidad. SI está al mínimo ¿cómo se van a congelar las cosas? Así que quito el DAC, claro.

Me vuelvo al manual y lo único adicional que saco en claro es que nunca he limpiado nada del cacharro. El manual dice que hay que mantener limpia la rejilla trasera y limpiar el depósito de agua que hay por detrás. Así que servidor mueve el frigorífico de su sitio (no sin empezar a sentirse un poco Peter Sellers), ve que la rejilla está limpísima y el depósito no tiene nada sucio. Así que aprovechando la circunstancia lo desenchufo y lo dejo un rato antes de enchufarlo de nuevo, a ver si así (Have you tried turning it off and on again?), y además aprovecho para nivelarlo mejor de lo que ya estaba, no sea que una desviación de un minuto de arco cause ese efecto.

Y nada, claro, todo sigue igual.

Total que terminada la fase de experimentación y tras barrer todas las posibilidades que se me ocurren sin sacar ninguna conclusión, asumo que me tocará vivir con esa anomalía incomprensible en Matrix. Lo cual me resulta jodido, la verdad. No PUEDE haber anomalías.

Hasta que hoy al ir a hacer la cena se me ocurre coger un frasco de salsa de la parte de arriba del todo y no es que no esté frío, es que la tapa del frasco (que era la parte más cercana al techo del frigorífico) está caliente. O sea, no caliente de verdad, pero templada. Y no creo yo que la salsa HP sea exotérmica así que algo raro estaba pasando. En esto que veo que al lado de la salsa que acabo de coger está la bombilla de iluminación interior, y de repente se me enciende la idem.

Cierro la puerta despacio observando a ver si la lámpara interior se apaga… pero no estoy seguro, porque no se ve bien. Malditos frigoríficos con iluminación estilo Schröedinger.

Así que, ¿qué es lo PRIMERO que se le ocurre a una persona razonable para comprobar si la luz se apaga al cerrar la puerta? Pues evidentemente poner el iPhone a grabar video, meterlo en el frigorífico, cerrar la puerta, sacarlo y luego ver el video para comprobar. ¿O no?

¡Eureka! ¿Qué estaba pasando aquí? Muy sencillo. El lumbreras del ingeniero de turno no tuvo otra idea que poner el sensor de temperatura del frigorífico en una esquina del techo interior, a unos 15cm de la lámpara de iluminación. Eso, combinado con un diseño chungo del interruptor de la luz provoca que si se fastidia y la luz está siempre encendida, ésta genera suficiente calor para a) que la zona superior tenga una temperatura muy superior a la inferior por el calentamiento y b) que el calor de esa zona afecte al sensor de temperatura, que piensa que la temperatura interior es elevada y por lo tanto se activa el motor de refrigeración, haciendo que en la parte baja haga un frío del carajo mientras que en la de arriba no haga tanto.

Así estaba el borde superior de la puerta, que como se puede ver se ha ido gastando por el roce con el interruptor que apaga la luz interior, hasta el punto de ya no activarlo. Vaya tela con el diseñador de turno, ¿se puede ser más cutre? Total… que tras un poco de cinta adhesiva para rellenar la parte gastada, todo parece que funciona normalmente. Misterio resuelto. Espero.

Y con esto termina el primer capítulo de “bello agosto 2010″. Espero que algún día les sirva de algo ente conocimiento.

UPDATE: Dos días después de este post, se ha fundido la bombilla de iluminación interior. Supongo que de pura vergüenza.

En los tiempos que corren lo normal sería twittear o poner en FaceBook esto, pero yo lo pongo aquí.

Quien después de leer esa columna todavía tenga alguna excusa para defender el “arte” de los toros, por favor que me lo explique. Y que no me venga con los argumentos de siempre, algunos tan sorprendentes como que el toro de lidia si no fuera por el toreo no existiría (me da igual, ¿criar un animal para luego torturarlo es lo mismo que protegerlo? No te jode!). Y para el que defienda lo de que es una tradición (lo que es es un negocio que no veas para unos cuantos, desde siempre), el autor del artículo contesta mejor de lo que podría hacerlo yo:

“Esto es una tradición. Cierto. Pero gente docta me recuerda: teníamos la tradición de quemar vivos a los herejes en la plaza pública, la de ejecutar a garrote ante toda una ciudad, la de la esclavitud, la de la educación a palos. Todas esas tradiciones las hemos ido eliminando a base de leyes, cultura y valores humanos.”

Pero claro, es más útil políticamente hablando meter de por medio el catalanismo. Ya estamos. Pues miren señores, a mi en esto (y en otras cosas) los catalanes me dan ENVIDIA.

(Vía un tweet de @jotajota, vía un tweet de @happywebcoder)

Hoy he tenido oportunidad de tener en las manos un iPhone 4 brevemente. No he podido probar casi nada, pero la primera impresión no sorprende mucho simplemente porque es exactamente el mismo diseño de hace 3 años (increible esto, oiga). Eso si, más fino que el 3GS y muy, muy bonito. Aunque me da a mi que esa parte trasera de cristal va a ser problemática.

Pero lo más interesante: La pantalla.

Porque la pantalla es, a falta de otra palabra, increíble. Pero increíble en la más pura acepción de la palabra; que no te la puedes creer. Porque es verdad lo de que los pixels no se ven. NO SE VEN. Yo soy miope, pero mi agudeza visual es muy buena y a corta distancia veo con mucha nitidez; y no he sido capaz de ver los pixels. Las letras se recortaban sobre el fondo negro como si fuera tinta, sin un diente de sierra ni nada parecido. Si a la altísima densidad le añades antialiasing consigues esto. Poner el 3GS al lado era como volver al pasado.

Si no fuera porque me quedan 5 meses de permanencia y porque los precios son sustancialmente más caros que cuando me compré el 3GS…

Compré mi primer CD ever en los EEUU hace ahora 19 años. No tenía ni siquiera reproductor de CD (que compré también allí, casi ex-profeso para escuchar éste CD). El CD era “The Soul Cages”, de Sting, y aunque es excelente en general, lo compré únicamente por una canción: Mad About you. Y está sonando. Un CD de 19 años.

A stones’s throw from Jerusalem
I walked a lonely mile in the moonlight
And though a million stars were shining
My heart was lost on a distant planet
That whirls around the April moon
Whirling in an arc of sadness
I’m lost without you – I’m lost without you
Though all my kingdoms turn to sand
And fall into the sea
I’m mad about you – I’m mad about you

And from the dark secluded valleys
I heard the ancient songs of sadness
But every step I thought of you
Every footstep only you
Every star a grain of sand
The leavings of a dried up ocean
Tell me, how much longer? How much longer?

They say a city in the desert lies
The vanity of an ancient king
But the city lies in broken pieces
Where the wind howls and the vultures sing
These are the works of man
This is the sum of our ambition
It would make a prison of my life
If you become another’s wife
With every prison blown to dust
My enemies walk free
I’m mad about you – I’m mad about you

And I have never in my life
Felt more alone than I do now
Although I claim dominations over all I see
It means nothing to me
There are no victories
In all our histories, without love

A stone’s throw from Jerusalem
A walked a lonely mile in the moonlight
And though a million stars were shining
My heart was lost on a distant planet
That whirls around the April moon
Whirling in an arc of sadness
I’m lost without you – I’m lost without you
And though you hold the keys to ruin
Of everything I see
With every prison blown to dust,
My enemies walk free
Though all the kingdoms turn to sand
And fall into the sea
I’m mad about you – I’m mad about you

En los exámenes que preparo habitualmente siempre hay una parte de tipo test. Debo haber preparado más de mil preguntas a lo largo de los años, y es curioso analizar la filosofía de la gente a la hora de contestarlos. Porque, siendo (futuros) ingenieros, a veces sorprende que ciertos conceptos simples de estadística y probabilidad cueste tanto entenderlos… Intentaré explicarme.

Los test que preparo, como hace casi todo el mundo, son de esperanza (matemática) nula. Eso se consigue haciendo que las preguntas falladas resten, pero no de cualquier manera; si hay N respuestas, el acierto debe valer N-1 veces lo que resta un fallo. Por ejemplo, si en una pregunta hay 4 posibles respuestas y acertar suma 1 punto, fallar debe restar 0,33 puntos. Y lógicamente, las no contestadas ni suman ni restan. Si se encuentran ustedes un test que no cumpla esta regla… es que quien lo prepara no tiene mucha idea (o lo hace a propósito claro).

Hacer las cosas así quiere decir que si pones a un mono (o a algún ministro) a contestar el test, la nota que debe sacar es nula (cero, vamos) porque la probabilidad de acertar de coña es de 1 entre N, y la de fallar es de N-1 entre N. Vamos, que si el test de nuevo tiene 4 respuestas por pregunta y contestas a boleo, deberías fallar el 75% y acertar el 25%, de forma que 25 * 1 – 75 * 0,33 da (de promedio) cero. Hagan ustedes las cuentas como quieran.

De hecho mucha gente se enfada por esto de que reste… no oiga, el que está mal hecho es el que no resta. En ese, el mono (o el ministro) sacaría nota positiva sin saber pelar un plátano.

Bien, pues todo esto viene en relación al hecho de que mucha gente se deja preguntas sin contestar. Porque restan si fallas. Alguna gente incluso llega a dejar sin contestar tantas que ni acertando todas las que sí ha contestado aprobaría el test. Hijo mío, si son 25 preguntas y contestas a 12, por muy bien que las tengas eso es un suspenso.

No me digan ustedes que nunca lo han hecho; como esta no me la sé, la dejo en blanco no sea que me reste. Pues fail.

La cuestión es: Si hay cierto número de preguntas que sí te sabes, ¿qué mal hace contestar el resto a boleo? En teoría, ninguno (recuerden; esperanza nula). Lo mismo da no contestarlas que contestarlas al azar, porque el resultado es cero igualmente. La única diferencia es que si no contestas, es cero seguro; y si sí contestas, la esperanza es cero (es decir; puede ser positivo o negativo para un caso concreto, pero la media de los experimentos es nula). Pues no: Parece que el acojone de que tengas mala suerte es más fuerte que la lógica; parece que cuando uno no se sabe una pregunta o no está seguro va a fallar siempre, y no se tiene en cuenta que si aciertas, suma mucho más de lo que resta si fallas.

Pero es que además lo normal es que no se contestan al azar, ¿no? sino que uno conteste la que piensa que es la correcta aunque no esté seguro del todo. Así que el asunto no es totalmente aleatorio, y por lo tanto lo más normal es que contestando todas esas preguntas que uno no está seguro, saque más de un cero (la esperanza es más bien positiva). En definitiva, que es más beneficioso intentar ir a por todas que dejar preguntas en blanco.

Pues bien. No hay manera de convencer a la gente, maldita sea. Hace dos semanas estuve hablando con un alumno en una revisión, y nada, que seguía pensando en no contestar las que no se supiese, “por si acaso”. Arfs. No puedo.

La semana pasada tuve la oportunidad de ir a ver Toy Story 3 en 3D. En Kinepolis, como manda la tradición, y a una hora “kid-safe”, o sea de baja probabilidad de niños gritones con padres imbéciles.

Como nota curiosa he de comentar que ahora Kinepolis te VENDE las gafas 3D, en lugar de dártelas al entrar y recogerlas al salir. Pero es 1€ y francamente, las gafas están bastante bien y el hecho de que sean nuevas a estrenar supone una gran diferencia. Además, haberlas pagado te motiva para no hacer el cafre con ellas… total, que no me parece mal la cosa. Eso si, había gente que al acabar la peli, las dejaba en un depósito como si las devolviera (wtf?)

En fin, que me lío. La película.

Qué decir de la película? Pues que es una… no; OTRA puta obra maestra. No se cómo lo hace esta gente de Pixar para sacar, consistentemente, una película todos los años que se puede colocar entre las 5 mejores sin ningún problema. Y esta, encima, es una tercera parte. Que manda huevos.

Debo decir en cualquier caso que me gustó más UP!, quizá porque toca temas que me llegan más, pero también porque da la impresión de ser mucho más original y menos forzada. Toy Story cuenta de partida con personajes familiares que no necesitan presentación ni que te caigan bien, y aun así tiene momentos francamente ñoños; pero en cualquier caso, es extraordinaria y tiene unos momentos de humor y un cariño en cada detalle dignos de mención.

Pero al igual que en UP!, lo mejor de todo como siempre son los temas más adultos. Los niños se lo pasarán teta porque sí, porque es Toy Story. Pero los adultos saldremos con el tema más principal sacudiendo fuerte en la boca del estómago. Que el tiempo pasa. Que nos hacemos mayores. Y que eso supone dejar atrás al pasado aunque sea duro, dejar que se convierta en recuerdos y atesorarlos, porque son importantes; pero asumir que es el orden de las cosas. Y que a veces la felicidad y la realización personal está en dejar atrás ese pasado.

No se. A lo mejor sólo es mi forma de interpretarla. Así que vayan a verla, por favor; de verdad, es de las que merecen la pena.

Hoy ha aparecido la (para algunos) tan ansiada actualización de la gama iMac de Apple.

Yo mismo llevaba mucho tiempo esperando a comprar uno ya que mi MacBook, que sigue como un campeón después de la tralla increíble que lleva ya no da más de sí (429 ciclos de carga de la batería y tiene una salud del 90% todavía; por no hablar del maltrato que ha sufrido). Ampliado a 3GB de RAM y 250GB de disco duro, con un Core 2 Duo a 2 Ghz que sigue siendo más que aceptable, funciona como un Mac competente… pero se le nota que para ciertas cosas ya no es agradable de usar. Las máquinas virtuales con VMWare empiezan a renquear, enchufado a un monitor de 24″ y 1920×1200 se nota que la gráfica Intel integrada va a trancas y barrancas y todo lo que tenga que ver con gráficos se encasquilla bastante; por ejemplo, el iPhoto traga mal las fotos RAW y se nota que le cuesta mucho mover todo lo que genera la Canon 450D. En general la cosa ya no va tan fina. Pero bueno, no está mal para una máquina de más de 3 años y medio; sigue siendo, con diferencia, el mejor ordenador que he comprado jamás y el mejor portátil sin lugar a dudas.

Ya estuve a punto de comprar un iMac en octubre; pero que no tuviera USB 3.0 y sobre todo las noticias de problemas variados (pantallas amarillas o con fallos, flickering, roturas, etc) daban que pensar. Parecía mejor esperar a que se resolviesen los problemas; y llegado cierto punto, ya estaba demasiado cerca esta actualización de hoy… además, Apple tiene fama de cagarla con las versiones 1.0 de todos los productos, así que todo ello indicaba que era mejor esperar un poco más. Todavía.

Total, que como decía hoy han aparecido nuevos iMacs; se esperaba un “refresco” más que nada revolucionario dado que los actualizaron profundamente en octubre pasado; pero no puedo por menos que quedarme con un sabor agridulce tras tanta espera, así que aquí va mi crítica:

- El USB 3.0 no aparece por ninguna parte. Algo jodido si esperas que tu ordenador dure 3-4 años mínimo.

- Las mejoras en las CPUs, en mi caso no son significativas. Ya tenía claro que quería un Core i7, y sólo pasa de 2.8 a 2.93Ghz. Otra cosa es el resto de la gama, que pasa de usar Core 2 Duo (fenomenal pero ya pasado) a usar Core i3/i5 dual core.

- Las mejoras en la GPU tampoco lo son demasiado. ATI RAdeon 5750 en lugar de 4850; son muy similares.

- Y lo peor, peor de todo: una subida de precio sustancial, consecuencia de la diferencia en la cotización del USD desde la anterior actualización y de la subida del IVA (los precios USA son sin impuestos, por lo que 1999€, sin IVA, son 1694€ que al cambio son como 2200USD… Nos siguen clavando un 10% de recargo por ser Europeos pero vamos, que subida tenía que haber en cualquier caso).

- Por lo demás: Mismo disco duro, misma RAM por defecto, misma pantalla, mismos interfaces y mismo todo. Bueno, ahora se puede montar un SSD, pero eso queda para los privilegiados.

Resumiendo: En el caso de la gente que estuviera esperando mejoras en uno de los modelos más normaleslas mejoras son mucho más importantes. Pero para el Core i7, son pequeñas. A pesar de todo, servidor se ha comprado uno porque me hace falta y ya está. Y para compensar un poco el subidón de casi 200€ (snif) y el hecho de que estuve a ESTO de comprarme un Core i7 de los anteriores el día sin IVA del Media Markt por 1450€ (snif bis), he aprovechado el resto de promociones para “ahorrar” (you know); la de 80€ de descuento en una impresora y 160€ en un iPod Classic. Algo es algo.

Lo que también he hecho ha sido comprar otra de las novedades del día; el Magic Trackpad. El tiempo dirá si ha sido una cagada, como cuando compré el Mighty Mouse bluetooth (dios mío qué mierda de ratón) o un acierto. Pero ha sido un momento “molar” y ya está.

Finalmente, me queda plantear aquello de “no es tan caro!” a la audiencia. A pesar de lo carísimo que es, maldita sea, porque menudo pastazo… menos mal que el Plan Avanza está ahí para echar una mano.

Así que hagamos un ejercicio y pongamos que quisiéramos montar un cacharro parecido al iMac Core i7 de 27″ por nuestra cuenta… por cuánto nos saldría? Basándome en precios de Alternate, una tienda con un buen catáolgo on-line de donde sacar los precios (y que son más bien baratos), la cosa se queda algo así:

- Procesador Intel Core i7 870: 284€

- Placa base acorde: Pongamos la Asus P7P55D, que tiene FireWire y sonido y es de las más baratas: 130€.

- 4GB de memoria DDR3 1333, 2x2GB: Los típicos Kingston ValueRAM, 124€.

- Gráfica ATI 5750 1GB: La XFX sale por 145€

- Disco duro de 1TB: Depende del modelo pero andan sobre los 70€.

- Lector/grabador de DVD: Sobre 30€.

Bien, llevamos 785€ y nos falta: Caja, fuente de alimentación, pantalla, teclado, ratón, altavoces, webcam, micrófono, adaptador WiFi 802.11n y adaptador Bluetooth. Vamos allá:

- Caja: Imposible de calcular. El form-factor del iMac desde mi punto de vista es insuperable, con la carcasa de aluminio y el diseño ultracompacto. Pero venga, valoremos lo que cuesta una caja decente sin pasarse. Cooler Master hace cajas tirando a baratas que no están mal, por 60€ sin fuente. Pero insisto, no me parece comparable “eso” al todo-en-uno del iMac.

- Fuente: Estamos en las mismas, pero una fuente decente, silenciosa y que tenga entre 450 y 500W se pone en 75€; pon o quita 10-15€. O mucho más, claro.

- Teclado bluetooth: No veo ninguno que sea más barato que el Apple de 79€, porque los DiNovo de Logitech son más caros; pero venga, pongamos que puede encontrar uno un teclado así por 50€.

- Ratón bluetooth: El más barato de Logitech cuesta 54€. Y no se puede comparar al Magic Mouse.

- Altavoces: Pueden eliminarse si el monitor los lleva; si no, pongamos 30€ por un sistema sencillito de Logitech.

- Micrófono: Idem si va en el monitor o la webcam. Pongamos otros 10-15€ si no.

- Webcam: Pongamos algo barato pero no tanto, de unos 35€.

- Adaptador WiFi 802.11n PCI: Hay un D-Link por 38€, que me parece razonable.

- Adaptador Bluetooth: Unos 15€.

Hemos sumado otros 372€, que junto a lo de antes ya dan 1157€.

Pero nos falta la pantalla; y qué monitor LED hay de 27″ y 2560×1440 por ahí? Puer mira, hay un Samsung de 27″ pero sólo 1920×1080 que cuesta 344€. O un Nec de esa resolución y tamaño por 1250€. O más caros todavía… pero el caso es que exactamente igual, ninguno. Salvo el recién anunciado Cinema Display de Apple, claro, que se pone en 1000€ incluyendo webcam, micrófono y altavoces, además de hub USB (a que ya no parece TAN caro?) Si nos quedamos con el Samsung mencionado antes el total se queda en unos 1500€; pero claro, es que no es igual porque el iMac de 27″ tiene un 60% más pixels.

Y el sistema operativo? Porque un Windows 7 habría que pagarlo, no? Ponemos Linux?

Y a todo esto, terminamos con un PC-mejunje, con su caja individual, sus accesorios por ahí (altavoces, micrófono, webcam), sus cables…

Tengamos en cuenta que en un iMac la placa base está diseñada ex profeso; que vamos a terminar con una pieza de ingeniería encima de la mesa que no hace ruido, y sin más que un cable de alimentación; que no tiene un cajón aparte que hay que colocar encima o debajo de la mesa; y que “simplemente funciona”. ¿Se puede comparar en realidad basándose únicamente en el precio? ¿Es “todo diseño”, o en realidad es diseño puesto al servicio de la utilidad?

En definitiva, ¿es caro pagar 2000€ (independientemente de la impresora grátis o el descuentazo del iPod)? Si, lo es. ¿Es caro comparado con un PC que uno se pueda montar y que sea EQUIVALENTE? Juzgad vosotros mismos. Desde luego que te puedes comprar un PC por 500€ “pelao”. Pero echad bien las cuentas, poned todos los componentes y una pantalla como debe ser y las cosas cambian mucho.

Yo ya estoy contando los días…

Este año se presenta soviético. Servidor se marcha mañana a Rusia para un congreso, primero a San Petersburgo y luego a Moscú en plan relámpago.

Así que aparte de comprar vodka y matrioshkas, cualquier sugerencia sobre qué ver o hacer aparte de los típicos lugares turísticos en cualquiera de los dos sitios sería bienvenida. Ya sé que son destinos más bien poco frecuentes… pero vaya usted a saber x)

(Y a la que vuelva prometo poner fotos y volverme un poco más activo, que aquí huele a muerto).

Señoras y señores: me piro a Berlin por vacaciones, del 26 de marzo al 1 de abril. A un apartamento al lado de Alexanderplatz, así que pretendo molarme todo lo posible.

Ahora bien; qué recomiendan ustedes? Les advierto que me he comprado la Lonely Planet de Berlín, pero estoy 100% abierto a recomendaciones de sitios para comer, beber, molar y ver. Nada mejor que experiencias previas, malas y buenas. Y a quien me recomiende lo más molón, pretendo devolverselo con creces.

Así que, un dos tres, responda otra vez. Recomendaciones!! :)

Este fin de semana, que para mí era en realidad un mini-puente por una festividad el viernes, se planteaba como la oportinudad de salir un poco; cosa que no hacía desde Ucrania, que tampoco fue en general un viaje de placer.

La primera tentativa era ir a La Rioja de fin de semana eno-gastronómico, pero las previsiones de tiempo malísimo (nevadas, lluvia, temperaturas próximas a 0ºC, etc.) hicieron que finalmente optase por una excursión un poco más peñazo por la distancia, pero con garantías. Hacía mucho que tenía ganas de volver a Galicia, y con una previsión de tiempo muy bueno para el fin de semana la decisión terminó por ser el Parador de Cambados (Pontevedra).

Por cierto; el parador merece la pena, sin llegar a ser el de Baiona que ciertamente, es una pasada. Si conseguís un buen precio (y yo os recomiendo haceros la tarjeta de amigos de paradores) es mejor que cualquier hotel de la zona.

Acabo de volver, y tras mucho darle vueltas y darme cuenta de que tengo el blog abandonado total creo que es una buena oportunidad para retomar las buenas costumbres. Seamos francos; Facebook y Twitter se han cargado los blogs que, como este, tenían para contar cosas más bien personales o curiosas. Todavía puede uno contar cosillas y tal, pero me parece que tampoco es plan de meter “relleno”, consecuencia de lo cual llevo un año en el que esto tiene menos movimiento que los ojos de espinete.

Así que me he decidido a abrir una nueva sección (¿?) dedicada a comentar los sitios “de comer y de beber” que me vaya encontrando y que merezcan la pena, o que por el contrario sea mejor evitar. Porque es algo de lo que echo mano habitualmente y que me gusta saber, así que supongo que a alguien le será útil. Y de paso, así no se me olvidan! xD

Y he vuelto con material, así que paso a hacer una breve crónica de pequeños descubrimientos. Vamos allá:

Restaurante La Lonja (Tordesillas). A la ida fue menester parar a medio camino a comer, e iPhone mediante la decisión fue visitar este restaurante. El sitio está bien montado, tirando a moderno, y es agradable aunque sin grandes pretensiones. Pedimos el menú, que a 18€+IVA tenía bastante buena pinta. Hago un inciso aquí para declarar mi firme oposición hacia los sitios que no incluyen el IVA en los precios; es una estupidez que sólo causa sorpresas poco agradables a la hora de pagar. Quién necesita saber los precios sin IVA? Pongan ustedes los precios finales y dejemonos de tonterías…

Aparte del menú, pedimos las “pencas” porque después de haber leido lo buenas que estaban había que probarlas.

Los primeros consistieron en una brocheta de verduras a la parrilla; decente, aunque sin ser extraordinaria (eché de menos algún espárrago y algo más de seta) y una ensalada de pasta; buena y de muy buena presencia. La penca resulta ser un tronco de acelga rellena si no me equivoco de jamón y queso de oveja, con una bechamel muy buena y que, efectivamente, estaba deliciosa. De segundo creo que cometimos un error y pedimos entrecot. Sin estar malo, para mi gusto fue un entrecot bastante del montón; mucho “resto” y muy fino, aunque bien cocinado y aderezado con sal Maldon y unas patatas bien hechas. Deberíamos haber pedido pescado (el nombre del sitio debía habernos servido de pista), que ví servir en la mesa de al lado y tenía una pinta excelente.

El postre fue un sorbete de limón de muy buena pinta y una tarta de queso con toffe que estaba muy muy buena.

Todo ello, con un café y un par de cervezas incluidas en el menú fueron alrededor de 49€ para dos personas. Desde mi punto de vista un precio excelente, y ya digo que si no hubiera sido por la carne habría sido extraordinario. Detalle adicional que el cocinero saliese a preguntar qué tal estaba la ensalada de pasta, dado que se les había terminado la que normalmente utilizan.

Como sugerencia, diría que estaría muy bien que la penca estuviese en el menú porque el rango de precio es similar a otros primeros y la verdad, merece la pena.

Para mí, de momento, un 7,5/10 y un sitio al que volver. Interesante para fondear en cualquier viaje a Galicia o cualquier otro en el que se pase por la A-6, ya que pilla a medio camino.

Restaurante Arcadia (Arcade, Pontevedra). El sábado, y tras la recomendación de algún maníaco, el plan fue comer en Arcade con cierta orientación al marisco y el pescado. Dicho y hecho, tras alguna consulta terminamos en este restaurante que tenía buenas críticas por su comida y no tan buenas por su servicio.

El restaurante tiene buena presencia y yo personalmente no tuve queja del servicio, que sin ser el colmo fue agradable y eficiente.

De entrantes pedimos una ración de empanada de zamburiñas y una de gambas a la plancha, por recomendación del camarero ya que según nos informó, los langostinos eran congelados y las gambas sin embargo eran frescas. La empanada estaba francamente muy buena; el problema es que nos pusieron dos raciones y no una (ya me parecía a mí una ración muy generosa), con el sobrecoste añadido. Las gambas, también muy buenas y a un precio francamente aceptable (9€ la docena y de buen porte).

De plato principal pedimos un rodaballo al horno para dos. Muy bueno y bien cocinado también, aunque con muchas espinas según qué trozo; algo inevitable, supongo. Mi impresión sin embargo fue la de que me esperaba algo más.

Para beber por supuesto un albariño, y dado que ya conocía varios de la carta pedimos que nos recomendasen uno diferente. No nos recomendaron el más caro sino más bien al revés, lo cual siempre es un detalle; Abadía de San Campio, de Terras Gauda. Muy majete y a un precio decente, aunque era un 2008 y personalmente prefiero los blancos más recientes.

De postre una filloa bastante buena, una tarta de queso casera y un café. Precio final, 74€ (incluida la ración extra de empanada).

Para mí, un 7/10. No se si volvería aunque creo que es un sitio que se puede recomendar. También he de decir que yo soy poco de marisco y este sitio tiene pinta de destacar precisamente en eso, así que mi opinión no tiene por qué ser 100% fiable…

Y finalmente, el descubrimiento: Restaurante Parrilla El Gaucho (Silleda, Pontevedra). Descubierto gracias a una guía de “Rutas con encanto por España” de El País y con pinta de ser el típico restaurante al borde de la carretara al que va la gente de la zona, y no turistas. Cola de gente para sentarse, te apuntas en la barra del bar, te tomas una caña mientras esperas, manteles y servilletas de papel. Todo muy sencillo; esto tiene buena pinta.

Te sientas, y el camarero (un chaval muy majo que no podía evitar hablar en gallego aunque tú le respondieras en castellano; cosa que no me importa, todo sea dicho, porque al final lo que importa es entenderse) te dice que qué quieres, sin carta ni nada. Que si churrasco, chuleta o chuletón. Sin saber muy bien qué pedir, pedimos un churrasco y un chuletón muy poco hechos, ante lo cual no duda en recomendarnos chuletón, que muy poco hecho está de vicio; dicho y hecho, dos chuletones y unas patatas para acompañar, con dos Estrella Galicia.

Llegan los chuletones y son de los de competición. Dos dedos de grosor y una presencia excelente. Me pregunta el camarero que qué tal, y le digo que quizá un poco demasiado hecho… casi se disculpa mientras dice que es que si no, por dentro iban a estar fríos. Le digo que no se preocupe, y al poco rato me doy cuenta de *MI* error. No están hechos; están perfectos en punto asado, cosa complicada en una pieza de este grosor. No hay más que ir escarbando para darse cuenta. De los mejores chuletones que he comido nunca (y que conste que para la carne me jacto de exigente), acompañado de unas patatas fritas que desde luego, no parecen congeladas, y una sencilla ensalada de lechuga y cebolla.

Con un café de postre y nada más, cuánto dirían que costó semejante placer? 36,50€ por dos personas. Increible.

Puntos a mejorar: El más importante, que un plato caliente a medio chuletón hubiera estado genial para poder dar cuenta de semejante pieza con todas las de la ley, ya que al cabo del rato la carne se iba enfriando. Y por otro lado la carta de postres era demasiado chunga. Me hubiera comido algo casero, un flan, una tarta de Santiago o de queso… pero no lo que tenían. Otra cosa que no me convenció es que no trajeron la cuenta en papel, para comprobar lo que había costado cada cosa, sino que nos la dijeron de viva voz. Pero claro… con este precio qué vas a reclamar?

Total, que para mi un 9,5/10. Una carne excelente, una calidad/precio increible y un sitio agradable aunque sin pretensiones. Muy muy recomendable. Si alguna vez paso cerca, volveré sin lugar a dudas.

El resto de lugares para comer durante el viaje: Pues bueno… estuve en Santiago de Compostela el sábado por la noche, y debo decir que me apena ver que se ha puesto “al día” con los precios. Lo que antes te parecía barato comparado con Madrid, ahora está por el estilo. Una pena, pero entiendo que es ley de vida. Y en Cambados, un sitio francamente interesante pero que no pude explorar por falta de tiempo es una vinoteca llamada Ribeira de Fefiñans, cerca del parador. Es una vinoteca donde venden gran cantidad de vinos, licores e incluso comida de la zona además de servir raciones y vinos; pero no puede ser malo un sitio donde preside la barra un bol lleno de botellas de Fever Tree y una gigante de Citadelle… claro que no…

Bueno, pues tras una semana de vuelta al cole para no repetir jamás, un servidor se marcha mañana a dar el callo a Uzhgorod. ¿Lo cualo? Pues eso.

Ver mapa más grande

En realidad mañana toca volar a Budapest y pasado atravesar media Hungría en tren hasta llegar a este lugar que rima con Gorgoroth. Sin comentarios.

Bueno, que se me porten bien y prometo volver con algún vodka bueno y unas cuantas latas de caviar. Y si alguien tiene algo que recomendar de Budapest, es el momento.

Bueno. He de confesar que estoy agotado después de tres días de “vacaciones”:

- El 23 para salir a comprar el 80% de los regalos.
- El 24 para comprar el resto y sobrevivir a la nochebuena.
- El 25 para sobrevivir a la comida de navidad y poner algo de orden en una casa por la que parecía que había pasado el Katrina.

Pero por lo menos hemos conseguido continuar la tradición de que los regalos son de “Papá Nöel”, y ahora sólo queda relajarse el resto de las vacaciones. Atrás quedan aquellos años en que del día 2 al 5 de enero se desataba el infierno y todo era aguantar tráfico, tiendas semivacías y regalos agotados; y encima te jodía más porque veías que eran los últimos días de vacaciones y los estabas quemando en eso.

Y encima los regalos no han estado nada mal. Muy temáticos. Empiezo a preocuparme; una de dos, o soy muy complicado de regalar, o realmente me estoy empezando a perder con el rollo gastronómico. Porque tenemos:

- Una (increible) botella de gin Citadelle Reserve + un pack de 4 tónicas Fever Tree. Hace una semana pedí una combinación igual en una cena y a pesar de la clavada, mereció la pena. Tamarindo y rodaja de pomelo mediante.

- Una botella de Moët Chandon Brut Imperial.

- Un Foie Gras D’oie Entier de Jean Larnaudie con su confitura de higos correspondiente (tener un cuñao de París es lo que tiene)

- Una picadora de hielo manual Nespresso de acero inoxidable. Lo de que sea Nespresso es anecdótico; es la única picadora de hielo decente que he podido ver desde que este verano pasado empecé a buscar una. Ni en El Corte Inglés tienen una. Incluso he intentado pedirla por Internet y se ponía prohibitiva. Y eléctrica no me convencía.

- 60 cápsulas de café Nespresso, en plan bola extra (20 Ristretto, 20 Arpeggio, 20 Roma. Como debe ser.) Por cierto, que ahora se pueden reciclar! :P

- Una vinoteca (!) para 16 botellas Vinobox. Que me estoy planteando si “upgradeo” a algo más serio con 2 zonas y más capacidad… víctima del “ya que te pones”.

Y en otra línea; una maleta de cabina, un abrigo molón, una camiseta Desigual de manga larga y media vajilla guai (habrá que ir jubilando la de regalo del AhorraMas, por fin).

Total… que me voy a dar a los placeres del paladar si cabe un poco más. Así no hay quien intente bajar peso. Y por fin puedo preparar cócteles que requieren hielo picado con un mínimo de decencia después de probar varias alternativas. Están todos ustedes invitados cuando quieran, que ya tengo el mojito, el caipirinha y el dry martini bajo control, y se hará lo que se pueda con el resto ;)

Si a eso le sumamos que los auto-reyes me han traido el Rock Band: The Beatles Limited Edition con su micro y pié, bajo Hofner de Paul McCartney y batería réplica (de una calidad increible comparado con lo que tenía); Una guitarra para el Rock Band réplica de la Rickebacker de John Lennon; y aparte ha caido el Rock Band 2… más un puñadito de blurays y juegos… me quedan muchas vacaciones para disfrutar! x)

Muchos abrazos para todos/as. Y que lo pasen ustedes muy bien. De verdad.

Sé que voy a quedar como un burgués gafapastoso pijo, pero algunas noches en casa consiguen, de alguna forma, compensar un fin de semana de mierda plagado de decepciones. Y curiosamente suelen venir por fases:

Fase 1: Un solo de violín sobre la pata de jamón ibérico. Queso D.O. La Mancha Villacenteno. Enate Cabernet-Merlot jóven (2007).

Fase 2: Dorada a la sal. Marqués de Riscal Verdejo 2009.

Fase 3: Louis Armstrong. Frank Sinatra. Gin-tonic de Citadelle.

Todo tiene arreglo hasta cierto punto, por lo que se ve.

Hoy en el gimnasio (no se crean vds. que he ido a sudar, sino a protestar por las cuotas… nchts) he tenido un momento para leer el diario local. Y me he encontrado esto.

No tengo palabras.

Argh.

Este es un post que necesito escribir. Como advertencia.

Mira que últimamente veo pocas películas, porque me van más las series. Mira que las series van flojeando. Y mira que veo pocas pelis buenas (la última, “Stardust”, muy recomedable).

Pero es que esta noche he visto dos películas, y una de ellas tiene un 7.3 en la IMDB. Se llama Drag me to Hell (Arrastrame al Infierno). Y es UN VERDADERO ZURULLO. Estando dirigida por Sam Raimi (el de Spiderman) todavía esperaba algo, pero de verdad, es que es horrorosa.

Así que como decía al principio, necesito escribir este post. Por favor, eviten esta peli como el ébola. Porque la Gripe A es demasiado maricona en comparación. Una hora y media de mi vida que ya no recuperaré.

Lo puto mejor, oiga.

Muy de vez en cuando aparece una utilidad que cambia tu forma de utilizar tus ordenadores. Cuando lo empiezas a usar piensas que cómo no se le había ocurrido a nadie antes, o cómo nadie lo había hecho tan bien. Marca un antes y un después. Pasó con ICQ (ahora ya totalmente superado). Pasó con Google (yo fui de los primeros que lo “descubrió” en mi entorno). Pasó con GMail (1Gb gratis???). Ha pasado con Spotify. Y está pasando con DropBox, y como mucha gente aún no sabe qué es (y a mi me viene bien que lo sepa, qué coño) pues os lo presento a quien no lo conozcais.

DropBox es un servicio que te permite tener, gratis, un espacio de hasta 2Gb almacenado en un servidor remoto. Pero lo mejor es que ese espacio es un “espejo” del contenido de una carpeta que tienes en tu ordenador, que por lo demás es como una carpeta cualquiera. Cualquier cosa que guardes, cambies o muevas en esa carpeta (tu DropBox) automáticamente se sincroniza con el espacio remoto.

Así que para empezar, es un sistema de copia de seguridad la mar de apañado. Pero sólo es el principio.

Porque puedes instalar DropBox en varios ordenadores y asociarlos a una misma cuenta; con lo cual, cualquier cosa que metas en tu DropBox no sólo se sincroniza con el espacio remoto, sino también con cualquier ordenador donde tengas instalado DropBox y asociada tu cuenta. Cambia un documento en la máquina A y automáticamente, cuando vayas a tu máquina B, allí estará actualizado. Puedes usar las máquinas que quieras. Y hay versión Mac, Linux y Windows (y todas funcionan perfectas). Totalmente transparente; tu carpeta es una carpeta normal, no hay que hacer nada especial.

Así que, para continuar, es una forma de nunca jamás llevar tus cosas en un pendrive. De nunca tener que volver a acordarte de dónde está la última versión de tal o cual documento. De no tener que cargar con tu portátil a tu trabajo, donde tienes otro ordenador, simplemente por tener todo en un sitio. Pero eso tampoco es todo.

Porque también te sirve para “enviar” archivos a la gente sin tener que enviarlos. Guarda un archivo en tu dropbox, pásale un enlace al destinatario, y podrá descargarlo desde tu espacio remoto. Puedes compartir carpetas también. Y si tu amigo también usa DropBox, podeis tener un espacio compartido.

Así que, además, es un sistema de compartición de archivos. Pero eso tampoco es todo.

Porque además, puedes acceder a tus archivos desde la página web, estés donde estés. Incluso desde tu iPhone. O tu Android. O lo que quieras.

2Gb gratis, para empezar. Yo llevo cerca de un año usandolo y ha cambiado mi forma de funcionar, la verdad…

Y si además os lo instalais a través de este link, a mi me dan 250Mb extras ;-) Así que… probadlo! No os arepentireis. Lo puto mejor, ya digo.

Cada vez que hay una manifestación que, curiosamente, tiene siempre cierto tinte político, aparecen unas cifras que no dejan de sorprenderme. Pero no por las cifras en sí, sino porque cuentan con que la gente es gilipollas y se las va a creer.

Aunque lo cierto es que el problema es que, como bien dicen los estudios año tras año, en España las matemáticas no son nuestro fuerte.

Porque vamos a ver: ¿2.000.000 de manifestantes? Hagamos un par de cuentas.

¿Cuánta gente cabe en 1m2? Digamos 4. 5 si te aprietas mucho, pero no mucho más. Menos todavía si vas con el carrito del niño o la manifestación se aleja bastante de lo que es un concierto de U2.

¿Cuántos m2 hacen falta para 2.000.000 de personas? Serán 500.000m2. O lo que es lo mismo, 50 hectareas (50 cuadrados de 100m de lado). Así de momento es algo dificil de imaginar, pero por ejemplo sería unas 70 veces el césped del Santiago Bernabeu. Donde por cierto, caben de público “sólo” 80.000 personas (o 0,04 manifestaciones de estas).

Pongamos que la manifestación tiene 100m de ancho y que la gente está perfectamente compactada. Que no hay arboles, fuentes, huecos… nada.

En esas condiciones tendríamos una franja de 5km de largo ESTÁTICA de gente manifestándose. Una franja de gente desde la Plaza de Cibeles hasta Plaza de Castilla (más o menos) todo lo ancho que es el Paseo de la Castellana de lado a lado. Y repito: ESTÁTICA, o sea que en el momento del discurso, si éste fuese en Cibeles, el último oyente estaría en Plaza de Castilla.

Ver mapa más grande

En fin, que me da a mi que no…

Los fondos para investigación caen un 15%. Hale, toma castaña. Lo que viene a ser casi una sexta parte del total; casi nada.

Que el estado de la ciencia y la investigación en España es una vergüenza lo sabe cualquiera que se encuentre viviendo cerca de este mundillo, y a mi precisamente me toca bastante y en varios frentes. Así que noticias como esta no hacen más que provocarme una mezcla de tristeza y resignación. Resignación por ver cómo este país no hace bien nada que tenga que ver con progreso. Ciencia, investigación, universidad, educación.

La vida del potencial científico Español da tanta pena que no me extraña que mucha gente se pregunte cómo es posible que aún haya quien tenga ganas de intentarlo. Yo convivo con uno, y es patético ver cómo después de dedicar media vida a la ciencia y de dejarse los cuernos te encuentras con treintaitantos, sin un contrato ni un sueldo acorde a tus necesidades, pegandote por un puñado de becas y prácticamente teniendo asumido que o te vas al extranjero, o aquí no llegas a ningún sitio. Y eso después de muchas estancias, publicaciones, proyectos y trabajo duro.

Y ahora, metemos la tijera nada menos que un 15%. ¿Alguien se ha parado a pensar que eso supondrá tener que subir un 20% en un futuro para volver simplemente al anterior nivel? Un 20%! Lo nunca visto!

Lo penoso es que además, lo más probable es que seamos un puñado de unos cuantos miles los que veamos este asunto con perspectiva. Lo más probable es que la mayoría de la población vea que “de lo primero que se quita uno cuando hay crisis es de lo superfluo”. Que la ciencia y la investigación no es vital. Así que nos quejaremos, patalearemos y al final terminaremos tragando. Los proyectos se pararán un poco más, los becarios se tendrán que buscar otro trabajo, los investigadores tendrán que optar por una vida de desarraigo y exilio en el extranjero o una vida de precariedad e inseguridad aún mayor, y España volverá a donde le corresponde de pleno derecho: A la cola.

Siento no ser más positivo, pero hoy es un día más de los que me dan ganas de dejarlo todo y montar una tienda de “chuches”. Pero bueno, que no se diga que no lo intentamos. Tijeras NO.

O sea; las series mataron a las estrellas de cine.

Hace bastante tiempo que leí en palabras de Carlos Boyero lo que venía pensando para mí una temporada: Que el mejor cine que se está haciendo actualmente está en las series de televisión. Y después de ver anoche el estreno de la temporada 6 de House lo tengo un poco más claro.

Si, si. De House. No me he equivocado.

Porque este episodio doble, estos 86 minutos, son puro cine. Un guión fenomenal, perfectamente estructurado y con el ritmo perfecto acerca de la bajada a los infiernos del Doctor House. Un buen puñado de personajes, entrañables u odiosos pero tridimensionales, magníficamente interpretados y que te llegan. Una gran realización y hasta una música estupenda. La verdad, nadie diría que no es una película ya que nada en absoluto recuerda a un episodio típico de House y además es una historia completamente contenida en estos dos episodios. Una obra maestra. El mejor episodio de esta serie desde el famoso “Tres Historias” de la temporada 1.

No digo más que cuando terminó el episodio lo primero que pensé fue “aquí se podría acabar la temporada y quedaría perfecto”. Porque así es. Podría quedarse todo aquí.

En definitiva, si alguno fuisteis fan alguna vez o si lo sois todavía, por favor vedlo cuanto antes porque es para fliparlo.

Ah! Se me olvidaba. El comienzo de The Big Bang Theory estuvo muy bien. El de How I Met Your Mother, un poco flojuno para mi gusto (tuve un escalofrío recordando el bajón de Friends después de las primeras temporadas) pero bien. Pero es que lo de House fue impresionante.

Fringe: 9 días.
House: 13 días.
The Big Bang Theory: 13 días.
How I Met Yout Mother: 13 días.

Ya queda poco chavalessssssss!!

Antes que nada, para los que no leen un post de más de 2 líneas: Si usais un Mac, sois de Movistar, estais dados de alta en la e-factura y os llevais cagando en su web y en los archivos PK7 una temporada, os encantará esto. Funciona.

Llevo con Movistar 2 meses escasos, y hoy ha sido el día de estallar por la manifiesta CUTREZ de esta compañía. Es incomprensible (y un gran trabajo de márketing) que esta gente tenga la imagen de ser la compañía más seria y técnicamente fiable, cuando la realidad es tan manifiestamente opuesta, al menos para los que ya somos clientes.

Porque si no, cómo, CÓMO es posible que en el año 2009 la primera empresa de telefonía móvil de España tenga una zona importantísima de su web (el Canal Cliente) que ES INCOMPATIBLE CON NADA QUE NO SEA INTERNET EXPLORER? Estamos en 1999 otra vez o qué???? No funciona con Firefox en un Mac. No funciona con Safari. Sale media web descojonada, hay enlaces que no van (por ejemplo el de mandar un e-mail para reclamar), y en general es un completo desastre. Y es la parte en la que el cliente gestiona TODO lo relativo a su línea, incluidas las facturas!! Ni siquiera la web de Orange era tan cutre. Ni de lejos.

He tenido que abrir una máquina virtual con Windows XP para poder medio moverme por mi cuenta. Vivir para ver.

Pero no termina la cosa ahí.

Porque si quieres ver tu factura (ya se sabe, ahorrar papel, la ecología y todas esas mentiras que nos cuentan para que ELLOS se ahorren costes) no ya es que el sistema sea cutre. Es que el enlace de “visualizar” te saca una ristra de datos en BASE64. Y el de “descargar” te da un maravilloso archivo .pk7, no el .pdf que te esperas. ¿Lo cualo? Pues algo que por lo visto es un .pdf con firma digital que lógicamente no se puede abrir con nada. Bueno si, se puede abrir con una aplicación (un .exe a pelo) que te proporcionan ellos. PARA WINDOWS, naturalmente.

¿Y esta es la empresa que tiene la exclusiva con Apple para el iPhone? IN-CRE-I-BLE. Eso si, dinero para imbecilidades como la “Zona Movistar” o “E-Moción” sí que hay. Pero para un servicio básico, no.

Total, que si quieres ver el .pk7 de marras, o arrancas una MV con Windows y usas su aplicación (increible), o usas una página que un ser humano se ha currado, o buscando buscando descubres la aplicación enlazada al principio de este post.

De verdad que no doy crédito a todo esto. La mezcla de enfado, impotencia, vergüenza ajena y pensar que le estoy pagando a esta gente es enorme.

Ah! Y ya casi se me olvidaba. Cobertura nacional? Y una mierda!! Tan feliz me fui yo este mes de Agosto a un pueblo de Soria con mi iPhone y mi portátil pensando “por fin este verano tengo internet allí”. Y no. Movistar allí tiene cobertura para hablar. Pero 3G? EDGE? NI GPRS para datos, amiguitos. Nada. Nein. Zilch. Y un amigo en la misma casa sí que tenía conexión de datos, con Vodafone. Para molarlo.

Cada vez veo que va a salir una película de alienígenas tengo sensaciones contradictorias. Por un lado echo de menos películas de ciencia ficción, por otro el resultado suele ser, como decía Vasquez en Aliens, “otra cacería de bichos”. No se me olvidarán nunca las ganas de ver “Independence Day” en su día (hacía siglos que no había una peli de alienígenas) y la decepción tras salir del preestreno. “Al menos los primeros 20 minutos molan…” y tal.

Por eso cuando ví este trailer de una nueva película llamada District 9 volví a sentir esa mezcla de excitación y decepción anticipada. Porque la verdad, la idea me parece muy, muy buena (empieza no siendo muy original, pero hacia el final la cosa cambia).

Producida además por Peter Jackson? Vaya vaya… pero lo mejor es que ya la han estrenado y ha saltado directa al #37 del Top 250 de la IMDB, aquí. Al menos ese es el lugar que ocupa al escribir estas líneas, con una nota de 8.7/10.

Por fin una película que tengo MUCHAS ganas de ver.